COZING-USBO7 다이오드 레이저 치과위생술의 기술적 매개변수는 무엇입니까?
|
모델: |
코징-USBO7 |
|
파장 |
904NM+650NM+650NM |
|
최대 출력 전력 |
600MW |
|
설계 |
핸드헬드 |
|
사용 지역 |
몸과 얼굴 |
|
모드 |
연속 및 펄스 |
COZING-USBO7 다이오드 레이저 치과위생술의 적응증은 무엇인가요?
- 통증 완화
- 염증 감소
- 근육 치유 지원
- 스포츠 부상부터 일상의 통증까지
- 근육 회복, 관절 경직 완화, 상처 치유 촉진


COZING-USBO7 다이오드 레이저 치과위생술의 장점은 무엇입니까?
1. 단일 기구에 두 가지 기능이 들어 있습니다. 팁을 장착하면 구내염, 귀통, 비강 문제, 입술열창과 같은 얼굴의 불편함을 효과적으로 해결합니다. 팁을 제거하면 신체의 다재다능한 통증 완화 및 치유 기구로 변신합니다.
2. 합병증 없이 빠르게 치유하려면 COZING 콜드소어 궤양 치료 기기를 선택하세요. 이 적색광 치료 막대를 매일 몇 분 동안 영향을 받는 부위에 적용하고 콜드소어와 궤양이 사라지는 모습을 관찰하세요.
3. 4가지 파장(-650nm 적색광, 808nm 적외선광, 904nm 적외선광, 904nm & 650nm & 650nm 레이저광)으로 강화된 이 치료법은 신체에 빠르게 흡수되어 신체 회복을 촉진하고 상처를 치유하며 구내염과 구내궤양에 대한 위안을 제공합니다.
4. 내장형 3200mAh 배터리와 무선 청사진이 장착된 이 장치는 완벽하게 휴대할 수 있고 수많은 시나리오에 적응할 수 있습니다. 원클릭 기능은 모든 연령대의 개인에게 사용하기 편리하여 필요할 때마다 효과적인 적색 및 적외선 광선 요법에 쉽게 접근할 수 있습니다!
5. 적색광 장치는 가족, 친구, 동료, 심지어 애완동물에게도 모범적인 선물이 되어, 이완을 촉진하고, 불편함을 완화하며, 전반적인 웰빙을 강화합니다.

COZING-USBO7 다이오드 레이저 치과 위생 디스플레이:


COZING-USBO7 다이오드 레이저 치과위생술은 어떻게 작동하나요?
레이저 치과 위생은 레이저 기술을 사용하여 다양한 치과 상태를 치료하고 구강 위생을 강화하는 고급 치과 시술입니다. 이 레이저는 잇몸과 기타 연조직에 사용됩니다. 치주 질환 치료, 잇몸 재형성 및 연조직 병변 제거에 이상적입니다.
충치의 경우 레이저로 부패한 조직을 정확하게 제거해 기존 드릴링 없이도 충전재로 치아를 준비할 수 있습니다.
잇몸 윤곽 성형 등의 미용 시술의 경우, 레이저를 사용하면 출혈을 최소화하고 치유 시간을 단축하면서 잇몸 모양을 바꿀 수 있습니다.
COZING-USBO7 다이오드 레이저 치과 위생 임상 연구:
105명의 참가자(남성 81명, 여성 24명, 평균 연령 42세)를 대상으로 연구를 실시하여 각각 35명의 환자로 구성된 3개 그룹(808nm 다이오드 레이저, 904nm 다이오드 레이저, 메스)에 무작위로 배정했습니다. 105개의 포르말린 고정 파라핀 포매 블록에서 총 525개의 절편(5μm 두께)을 얻었습니다. 조직학적 및 조직화학적 염색 기술을 사용하여 형태계측학적 및 병리학적 변화, 글리코겐 함량, 염증을 평가했습니다.
결과
808 nm 다이오드 레이저 그룹에서 2.5W에서 연속파(CW) 모드를 사용한 샘플의 48%에서 탄화가 관찰된 반면, 904 nm 다이오드 레이저 그룹에서 5W에서 펄스 모드(PM)를 사용한 샘플의 31%에서 탄화가 관찰되었습니다. 메스 그룹에서는 탄화가 관찰되지 않았습니다. CW에서 808 nm 다이오드 레이저 그룹의 레이저 조직 손상(LTD)의 평균값은 PM에서 904 nm 다이오드 레이저 그룹보다 5배 더 높았습니다. 또한, 808 nm 다이오드 레이저 그룹은 다른 연구 그룹(904 nm 다이오드 레이저 그룹 및 메스 그룹)에 비해 더 많은 병리학적 인공물을 나타냈습니다. 조직화학 분석 결과 메스 그룹에서 PAS 염색이 균일하게 분포된 반면, 904 nm 다이오드 레이저 그룹에서 절편의 60%와 808 nm 다이오드 레이저 그룹에서 절편의 54.2%가 불균일하게 분포되었습니다. 또한, 지엠자 염색 절편의 80%는 메스군에서 짙은 염증을 보였고, 808nm 다이오드 레이저군에서는 54.2%에서 덜 짙은 염증을 보였으며, 904nm 다이오드 레이저군에서는 절편의 34.2%에서 염증이 없었습니다.
결론
904nm 다이오드 레이저는 808nm 다이오드 레이저에 비해 생검에 효과적이고 선호되는 도구로 등장했습니다.
자주하는 질문












