COZING-USBN2 저레벨 적색광 요법의 기술적 매개변수는 무엇입니까?
|
모델 번호 |
코징-USBN2 |
|
치료 방법: |
비강 저조도 레이저 치료 |
|
레이저 파장: |
810nm 레이저 치료기 |
|
레이저 침투: |
5-7센티미터 |
|
제품 패키지 크기: |
15*15*10cm |
|
설계 |
인간화된 |
|
전원 공급 |
모바일 충전기, 컴퓨터, 휴대폰 충전기 등 |
COZING-USBN2 저레벨 적색광 요법의 적응증은 무엇입니까?
- 뇌혈관사고(CVA)
- 뇌혈류와 뇌산소 공급
- 뇌조직 손상
- 폐쇄성 뇌혈관질환

COZING-USBN2 저레벨 적색광 요법의 장점은 무엇입니까?
USB 인터페이스를 자랑하여 메인 유닛에 연결할 필요 없이 독립적으로 작동할 수 있습니다. 또한 컴퓨터, 파워뱅크 또는 어댑터와 인터페이스하여 작동할 수 있습니다.
COZING-USBN2는 약물 사용을 줄이고 약물과의 신체적 접촉으로 인한 부작용을 감소시킬 수 있습니다.
사용자 친화적인 조작으로 사용이 편리합니다.
컴팩트하고 가벼운 디자인으로 휴대성이 뛰어납니다.
간단히 플러그를 꽂으면 레이저 출력이 자동으로 시작됩니다.


COZING-USBN2 저레벨 적색광 요법 디스플레이:


COZING-USBN2 저레벨 적색광 요법은 어떻게 작동하나요?
근적외선 저광 레이저 파장은 뇌를 표적으로 삼는 것과 같이 더 깊은 조직 치료에 선호되는 경우가 많습니다.
가장 두드러지는 점은 810nm가 가장 깊은 침투를 약속하기 때문에 머리를 통해 뇌를 표적으로 삼는 경두개 광생물학적 조절에 선호되는 파장이라는 것입니다. tPBM에 대한 한 리뷰 기사에서 다음과 같이 언급했습니다.
"SCI 색인 논문과 기타 출판 보고서에서 경두개 LLLT에 대한 파장 선택을 조사했을 때, 가장 자주 사용되고 우려되는 파장은 810nm라는 것을 발견했습니다."
2023년에 발표된 경두개 광생물학적 조절에 관한 또 다른 리뷰 논문에서는 뇌에 대한 일반적인 성공적인 투여 프로토콜에 대해 다음과 같이 언급했습니다.
"임상 인구를 위한 가장 일반적인 프로토콜 중 하나는 근적외선(810nm), 20-25mW/cm2의 조도, 1-10J/cm2의 플루언스를 전달하는 장치를 사용했습니다."
이러한 인용문은 810nm가 최고의 침투성을 약속하지만 뇌에 이로운 매우 중요한 두부 표적에 더 선호된다는 상충 관계를 확인합니다.
COZING-USBN2 저레벨 적색광 치료 임상 연구:
배경 및 목적:가설은 근적외선 레이저 기술을 사용한 경두개 레이저 요법(TLT)이 급성 허혈성 뇌졸중을 효과적으로 치료할 수 있다는 것입니다. NeuroThera 효과 및 안전성 시험-2(NEST-2)은 이 맥락에서 TLT의 안전성과 효능을 평가하는 것을 목표로 했습니다.
행동 양식:이 연구는 TLT 치료와 위약 대조군을 비교하는 이중 맹검 무작위 시험이었습니다. 조직 플라스미노겐 활성제를 투여받거나 출혈성 경색의 증거가 있는 환자는 제외되었습니다. 주요 효능 종결점은 90일째에 수정된 랭킨 척도에서 0에서 2의 유리한 점수를 달성하는 것이었습니다. 추가 종결점에는 수정된 랭킨 척도의 전반적인 변화와 90일 동안의 국립보건원 뇌졸중 척도(NIHSS) 점수의 변화가 포함되었습니다.
결과: 총 660명의 환자가 무작위로 배정되었으며, 331명은 TLT를 받았고 327명은 위약 치료를 받았습니다. TLT 그룹에서 120명의 환자(36.3%)가 유리한 결과를 얻었고, 위약 그룹의 101명의 환자(30.9%)와 비교했을 때(P=0.094), 교차비는 1.38(95% CI, 0.95~2.00)이었습니다. 다른 결과 측정에서도 유사한 결과가 관찰되었습니다. 사전 지정된 검정은 통계적 유의성에 도달하지 못했지만, 기준 NIHSS 점수가 16 미만인 환자에 대한 사후 분석에서 1차 종료 지점에서 90일째에 유리한 결과가 나타났습니다(P<0.044). Mortality rates (17.5% for TLT vs. 17.4% for sham) and serious adverse events (37.8% for TLT vs. 41.8% for sham) were comparable between the groups.
결론:뇌졸중 발병 24시간 이내의 TLT는 안전했지만 효능에 대한 공식적인 통계적 유의성은 달성하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 모든 사전 정의된 분석은 이전 NEST-1 시험의 결과와 일치하는 유리한 추세를 나타냈습니다. 두 연구 모두 TLT가 사망률이나 부작용 발생률에 부정적인 영향을 미치지 않는다고 시사합니다. 개선된 기준 NIHSS 제외 기준을 적용한 확정적 시험이 계획되어 있습니다.
자주하는 질문













